?

Log in

В современной России нет недостатка в разного рода движениях, стремящихся застолбить за собой право на выражение «воли русского народа» – увы, подавляющее большинство этих «партий», «фронтов» и прочих политтусовок, позиционирующих себя в качестве организаций «русских националистов», фактически являются весьма малочисленными кружками кабинетных «мыслителей», страшно далёких от того самого народа, нужды и чаянья которого они как бы представляют. Вся их «борьба», как правило, ограничивается интернет-дискуссиями о том, что есть «русский народ», почему этот народ является пасынком в своей собственной стране и как избавить этот народ и эту страну от нашествия чужеземцев – кои, по мнению оных кабинетных мыслителей, и есть главная беда для русской России.

Нельзя сказать, что эти «русские националисты», позиционирующие себя в качестве «совести нации», не слышимы этой самой нацией. Слышимы. О творчестве наиболее ярких публицистов из числа оных националистов народ по большей части в курсе, достаточно много русских, следящих за политическим процессом в России, знают и о существовании организаций «русских националистов». Одна беда – ни одна из существующих организаций «русских националистов» сегодня не в состоянии стать общенациональной политической силой, способной стать инструментом субъектности русской нации – прежде всего, в силу ограниченности и малой социальной значимости целей и расплывчатости и неконкретности задач, которые эти организации обозначают в качестве приоритетных для своих организаций. Проще говоря – существующие сегодня организации «русских националистов» не имеют реальной ИДЕОЛОГИИ (то есть мировоззрения, положенного на язык практической политики), которую они могли бы предложить в качестве базовой для политически активного русского населения – заменяя её разного рода идейными эрзацами, вроде «монархизма», «имперской идеи» и прочей псевдоидеологической мешанины.

О том, что русской нации давно пора заявить о своей политической субъектности в РФ – сказано уже довольно много; главное, почему этот процесс по сию пору находится в зачаточном состоянии – это проблема как формы оной субъектности, так и, что гораздо важнее – её содержания. Иными словами – какой эта партия (а именно партия и есть, по сути своей, инструмент политической субъектности той или иной группы населения, в нашем случае – русских народов России) будет по своей форме, и какую идеологию изберет в качестве своей политической платформы. И именно в этом вопросе в лагере «русских националистов» наблюдаются наибольшие расхождения.

Полагаю, что в настоящее время политически активным русским (не только русским этнически, но также русским исторически: никто не может отказать тем же татарам полагать себя коренным народом России, отдавшим огромные силы делу построения Русского государства) следует вплотную заняться созданием партии, базовой идейной основой которой станет идеология русского национал-социализма. Именно так, и не иначе – все остальные «тоже идеологии» по своей сути - лишь перепевы базовых постулатов мировоззрения русского национализма. Но мировоззрение – это лишь ВЗГЛЯД на мир через призму социально-политических, этнических и культурных предпочтений, идеология же – это ДЕЙСТВИЕ. Идеология русского национал-социализма – это русский национализм (как мировоззрение), положенный на язык практической политики, и именно поэтому она может и должна стать базой для создания русской национал-социалистической партии.

Создание партии может и должно идти снизу; только опираясь на широкое движение в регионах, только располагая по всей России десятками тысяч своих сторонников – эта партия сможет сломать административные рогатки, выставленные правящей камарильей, и добиться своего участия в политическом процессе в Российской Федерации. Нельзя бояться выдвигать решительные и бескомпромиссные лозунги! И ни в коем случае нельзя, огласив сколь угодно радикальные цели, потом от этих целей отказываться, тайно или явно – в угоду нынешним кремлевским квартирантам. ИДТИ НАДО ДО КОНЦА!

Сегодня сурковские кукловоды легко и непринуждённо переставляют пешки на политической доске – исключительно потому, что все, без изъятья, политические субъекты по сути своей являются объектами политики Кремля; мы ни в коем случае не должны стремиться встроиться в существующую «политическую систему» - она нас никак, ни в чём и нигде не устраивает! НАША партия станет основой НОВОЙ политической системы – построенной на честных и справедливых выборах, на принципах истинной демократии и народоправства.

Итак, для того, чтобы вернуть Россию русским народам, нам надо:

Первое. На основе разных радикальных групп, обвиняемых действующей властью в «русском фашизме», «экстремизме» и «радикальном национализме», мы должны создать Русскую национал-социалистическую партию – причём создать её в ныне существующей политической системе РФ. Это должна быть ЛЕГАЛЬНАЯ партия! Мы должны силой сломать все препоны на пути создания такой партии, вынудить (всеми доступными методами) власть признать наше право на политическую субъектность, заставить с собой считаться.

Второй. Идеологией этой партии должен стать русский национал-социализм, означающий, что базовыми ценностями нашей партии будет социальная справедливость и национальная идентичность. Справедливый социальный строй для русских народов!

Третье. Мы должны активно и деятельно участвовать в ЛЮБЫХ выборах в Российской Федерации – везде и всюду выдвигая своих кандидатов. Естественно, что мы примем участие в выборах в Думу и президентских выборах – в том случае, если будем достаточно сильны, чтобы власть признала в нас силу, способную, в случае нужды, принудить государственные институты признать наше право на участие в выборах.

Уважают и боятся – СИЛЬНЫХ. Мы – СИЛА. Если мы сумеем сконцентрировать эту силу для того, чтобы изменить существующую политическую действительность в Российской Федерации, чтобы установить в нашей стране справедливый миропорядок для русских народов – то никто не сможет нам помешать!


http://www.usovski.ru/?p=1190

Крушение идеократии, каковой (в определенной, естественно, степени) был Советский Союз, как правило, одновременно сопровождается лихорадочным поиском смыслов, целей и идеалов, которые могли бы заменить обанкротившуюся и издыхающую от собственной замшелости, начётничества и догматизма, никем всерьез не воспринимаемую, идеологию. В последние годы существования Красной Империи на роль будущего идейного базиса будущей (тогда ещё – крайне призрачной) России и, в какой-то степени, некоторых других государств постсоветского мира могли претендовать (именно «могли», в реальности, увы, никакой борьбы идей не существовало – почему, будет сказано ниже) две идеологии – идеология либерального пост-капитализма (маскируемого эвфемизмом «рыночная экономика») и идеология русского национального социализма (хотя ТАК эта система политических взглядов ТОГДА не то, что не именовалась – а даже именоваться не смела).

К сожалению, у либералов было куда более выигрышное стартовое положение в потенциальной «битве идей»: в их руках был доступ практически ко всем средствам массовой информации Советского Союза, их агитация и пропаганда постоянно подпитывались резким диссонансом между убогим потребительским рынком «совка» и двумястами сортами колбасы в среднестатистическом западноберлинском сельпо, а также безусловным технологическим превосходством Запада в секторе товаров бытового назначения (ИХ машины и видеомагнитофоны были безусловно лучше НАШИХ).

Попытки «русской партии», сформировавшейся в среде литературных деятелей и включившую в себя некоторых философов, общественных деятелей и небольшую часть ДУМАЮЩЕЙ публики, найти адекватные и доступные населению доводы ЗА будущую «русскую Россию», которая возникнет на месте СССР, были безнадежно проигрышными – положа руку на сердце, можно сказать, что в конце 80-х ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ страны было либералами, рыночниками и, по сути, истовыми и убеждёнными «западниками». Двести сортов колбасы в умах среднестатического «советского человека» представлялись безусловным и (при введении «рыночной экономики» в практику советской системы) вполне достижимым земным раем, «русская Россия» же представлялась не более, чем заполошными кликушествами не совсем адекватных писателей, которые «с жиру бесятся» и не знают, чего хотят. Иными словами, возможность построения «русской России» была подавляющим большинством русских с лёгкостью обменяна на возможность выбирать среди двухсот сортов колбасы (и либеральную тусовку «младореформаторов» у власти в придачу к оной возможности). И «Национальная гордость» на рубеже 90-х годов была принесена в жертву желанию нажраться от пуза, как это, увы, ни печально звучит…

Прошло двадцать лет. В активную политическую жизнь пришла молодёжь, рождённая в либеральной «Россиянии»; пресловутые «двести сортов колбасы» для этой молодёжи политическим аргументом никаким образом не являются (тем более, что эти фальшивые «двести сортов» суть одна и та же соя, меланж и прочие «пищевые добавки»), а вот то, что пришедший в Россию вместе с «изобилием» колбасы (и прочих товаров) либерализм, отрицающий право русских на собственное государство (впрочем, отрицающий также и сам факт существования подобной нации – ибо, как известно, либеральная доктрина определяет человека как «экономическое животное» без флага и Родины, нацеленного на максимально возможное извлечение прибыли) суть безусловная гибель русского народа в самом недалёком будущем – является ещё и как!

Что произошло на Манежной в декабре прошлого года? Массовое, низовое, общенародное ОБРЕТЕНИЕ РУССКИМИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ, национального самосознания, в целом – национального чувства. За «русскую Россию» на Манежке выступили не далёкие от мира, чудаковатые «писатели-почвенники», не единицы из числа философов и прочих гуманитариев, не слабые очкарики-интеллигенты, невнятно бормочущие свои маловразумительные мантры – а НАРОД. Русским нужна своя собственная Россия – и им не нужна Российская Федерация а-ля Путин, как бы ни верещали о «толерантности», «многонациональности», «мультикултурности» и прочей либеральной мерзости «эхомосковские» публицисты и прикормленные Кремлем «охранители».

Их время вышло!

А время Русских – ПРИШЛО.

http://www.usovski.ru/?p=1165#more-1165
Идеологией современного русского освободительного движения может быть лишь национал-социализм – собственно говоря, никаких реальный идейных альтернатив ему на сегодняшний день в России не существует; все бесчисленные виртуальные «русские движения», состоящие по большей части из «диванных патриотов», панически боящихся произнести вслух «национал-социализм» - обречены бессчетное количество раз перетирать всю одну и ту же пресную идейную жвачку, наскоро скомпилированную их идеологами из писанины их «учителей», и оставаться в идейном гетто, именуемом «патриотическим движением». «Патриоты» являются жертвой собственных заблуждений и накрепко вколоченных в мозги мёртвых догм – и, не в силах «переступить за флажки», остаются «вечно вчерашними», постоянно стенающими о «разваленном Советском Союзе»; им нечего предложить выросшей уже в либеральной Россиянии молодёжи, кроме своих собственных фобий и заплесневевших догматов – посему молодых людей во всей этой своре «патриотических» движений нет, и, следовательно, нет бойцов, которые, выйдя на улицы, смогли бы перевести идеи этих движений на язык реальной политики. Иными словами – никакой действенной политической силой эти «кружки обиженных» быть не могут, их удел – плакать о минувшем «советском рае», восхвалять былую мощь страны Советов (зачастую – вымышленную идеологами этих же движений) и проклинать «банду Ельцина», уничтожившую оный «рай на земле» - что, собственно говоря, они и делают на своих бесчисленных Интернет-ресурсах.            

Главная причина идеологической импотенции «патриотических движений» - когнитивный диссонанс, возникающий у их членов каждый раз, когда они слышат само это слово, «национал-социализм». В их забитых советским агитпроповским шлаком мозгах тут же возникает зрительный ряд – немцы, сжигающие смоленскую деревню, повешенная Зоя Космодемьянская, хроника Бухенвальда – плавно перетекающий в ассоциативный ряд «немцы = национал-социалисты = враги России = караул!» И тут же «патриот» гневно визжит «Проклятые скинхеды! Неонацисты! Да мы вас в сорок первом под Москвой!» и прочую шнягу. Думать «советский патриот» не обучен – чем, кстати, прекрасно пользуются либералы, ловко стравливая «совпатов» с «неонацистскими молодчиками», сиречь – скинхедами; понятно, что обычный «совпат» открыто вступить со скинхедом в рукопашную побоится (ибо, как правило, и староват, и трусоват, и необучен) – зато уж в интернете отыграется за свою трусость по полной! Ни на одном либеральном ресурсе я не встречал столько проклятий в адрес «скинхедов-неонацистов», как на сайтах «советских патриотов»…                 

Надо, впрочем, сказать, что далеко не все «советские патриоты» патологически глупы и безнадежно тупы – среди них изрядно людей думающих; увы, советские догматы слишком глубоко сидят в их мозгах, и для того, чтобы от них избавится – нормальному человеку приходится пройти долгий и тяжкий путь. Не все готовы в этот путь пуститься, и далеко не все из пустившихся доходят до конца – увы, путь умственного самосовершенствования труден и долог. Но зато те, кто обрел истину – готовы сражаться за неё до конца!           

К счастью, молодёжь, те, кто родился после 1985 года и пошёл в школу уже в новой исторической реальности «пост-СССР», от советского идеологического пресса оказалась избавлена – во многом благодаря планомерному разрушению советской школы, проводимому либеральной сволочью во власти. Как говорится, «не было бы счастья – да несчастье помогло»:  либералам напрочь не нужны были «советские люди», и поэтому они махом снесли из школьной программы всю её идеологическую составляющую. Как результат – молодёжь превосходно воспринимает идеи русского национал-социализма, поскольку над ней не довлеет удушающий мрак советского агитпропа. И, как показывают последние события, именно молодёжь готова принять идеологию русского национал-социализма в качестве базовой идеологии того нового Русского Мiра, который они хотят построить – взамен начисто сгнившего смрадного симулякра под названием «Российская Федерация», наскоро сляпанного либералами за те двадцать лет, что они правят Россией.           

Впрочем, даже самые «антифашистски» настроенные «советские патриоты» отнюдь не безнадежны в плане восприятия идей русского национал-социализма – надо просто грамотно и умело помочь им преодолеть их когнитивный диссонанс. Сделать это, кстати, достаточно просто – стоит им лишь напомнить историю нашего ракетостроения, реактивного самолётостроения… да достаточно одного лишь автомата «Калашникова»! – для того, чтобы они поняли: идеологию национал-социализма наши деды взяли на развалинах Берлина В КАЧЕСТВЕ ТРОФЕЯ – и почему бы нам не использовать немецкую философскую мысль и немецкую идеологию так же, как наши инженеры и конструкторы использовали в своих творениях достижения немецкой технической мысли?           

Русский национал-социализм не имеет ничего общего с горящими смоленскими деревнями, с повешенными партизанами и жертвами Бухенвальда – эта идеология будущего РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА, и те русские люди, которые готовы это государство строить – рано или поздно, но примут НС-идею в качестве своей идеи.            

Потому что только национал-социализм является полной, абсолютной и категоричной антитезой существующему сегодня в России либеральному миропорядку – тому миропорядку, который, если его не уничтожить, рано или поздно – уничтожит Россию…           

http://www.usovski.ru/?p=1156#comment-18705
   Известный писатель-национал-социалист Александр Усовский написал новую книгу «Глоток воды в сердце пустыни». Эта книга повествует об альтернативном будущем, в котором революционная национал-социалистическая Организация во главе с Максимом Базылевым, Романом Нифонтовым и др. сумела победить сионистское правительство РФ, совершить Национальную Революцию и создать Русское нс-государство. Действие книги происходит через 17 лет после революции в новой национальной России. После массового поражения рабов-узбеков штаммом сибирской язвы выясняется, что вирус имеет  искусственную природу, а илоты были им заражены ещё до доставки в Россию. Для расследования чрезвычайного происшествия в Самару выезжает бывший Генеральный прокурор и один из вождей революции Максим Базылев…
  О том, что России необходимо избавится от «углеводородной» зависимости в экономике и перейти на «инновационный путь развития», пишут и говорят нынче все, кому не лень – начиная от президента Медведева и заканчивая сторожем шлюза «Тушино» на канале Москва-Волга; правда, большинство этих модернизационных заклинаний обычно сотрясением воздуха и заканчиваются – ибо никто из «модернизаторов» (включая и Дмитрия Анатольевича) никакой внятной программы решительного преобразования экономики страны пока не предложил (полагать президентскую маниловщину из статьи «Россия, вперед!» серьезным документом язык не поворачивается). Хуже того – подавляющее большинство «радетелей за модернизацию» полагают, что совершить оную Россия сможет на существующей идейной базе – сиречь, на принципах торжествующего ныне в нашей стране либерал-глобализма, а с ролью главного «модернизатора» (и по совместительству обер-нанолога всея Руси) вполне способен справиться Рыжий Толик (он же - господин Чубайс). ЧТО этот «специалист» может – все мы убедились во время ваучерной приватизации и демонстративно мошеннических «залоговых аукционов»; полагать, что этот «герой декоммунизации России» способен на что-то больше, чем грабить, разрушать и уничтожать – значит, впасть в глухой и безнадежный маразм. «Герои 90-х» НИЧЕГО создавать не могут – по определению; впрочем, и из пришедших им на смену «эффективных менеджеров» эпохи «тучных нулевых», взращенных в атмосфере безусловного почитания либеральной доктрины a la Морган Фримен, такие же «модернизаторы», как из дерьма пуля. То есть «модернизировать» Россию они готовы – но вот беда, заказчиков на «инновации» (которые они готовы выдать на-гора единым махом пуды непочатые) в нынешней сырьевой российской экономике нет. Ну а раз заказчика нет – то и инновационные технологии нет смысла разрабатывать: не в коня корм! 

  Для чего России вообще нужна модернизация? Без ответа на этот вопрос - главный вопрос любых реформ – всё остальное сотрясение воздуха пафосными лозунгами не имеет смысла.

  Для ныне правящей страной либеральной камарильи (правда, старательно драпирующейся в цвета российского триколора – типа, «патриоты») цель модернизации проста – удержать власть; слишком велика стала зависимость страны от экспорта углеводородов, слишком шатко сделалось положение наших «вождей» - в первую очередь, из-за стремительного роста народного недовольства. Пока деньги от продажи достояния наших потомков щедро лились в закрома путинской олигархии – наиболее активной части населения тоже перепадала малая толика от этих доходов; посему, как говорится, «народ безмолвствовал». А нынче поток нефтедолларов поиссяк, да и сам этот нефтедоллар стал какой-то подозрительно хлипкий – и власть вынуждена отсекать от кормушки все больше и больше народишку, плюс – олигархический капитализм оказался априорно неспособным управлять в эпоху кризиса доставшейся на халяву собственностью, в результате чего по многим не просто градо-, а чуть ли не государствообразующим предприятиям прокатилась волна увольнений. Вот и засуетились кремлевские, забегали, заголосили о «модернизации» - полагая, что, во-первых, сумеют в очередной раз «развести лохов» (сиречь – народишко российский) на красивые лозунги, во-вторых, а вдруг и впрямь чё то получится?

НЕ ПОЛУЧИТСЯ.

Цели не те. И исполнители подкачали – мягко говоря…

Далеко ходить не надо – давеча Путин на ритуальном «открытии» Саяно-Шушенской ГЭС взъярился на свой ручной олигархат; персонально было указано на Михаила Прохорова, Владимира Потанина и Виктора Вексельберга. Оные бравые хлопцы, урвав по дешёвке кучу электростанций (каковые стали независимыми «территориальными генерирующими компаниями» в рамках чубайсовской «реформы РАО ЕЭС»), с условием взяться за их ремонт и модернизацию – и ухом не повели. Начали за деньги, вырученные от дополнительной эмиссии акций этих ТГК, скупать «непрофильные активы», и скупили оных на шестьдесят миллиардов рублей. А вот на ремонт дышащих на ладан «генерирующих мощностей» - дружно плюнули. Зачем? Это долго и нудно, гораздо веселее потратить шальные государственные бабки на свои прихоти…

И ТАК БУДЕТ ВСЕГДА. Пока у руля страны будут стоять бесчестные негодяи, прикрывающиеся прекраснодушными мечтателями – никакие попытки реформирования существующей экономической системы не будут успешны; единственное, чего добьются кремлевские лилипуты – хищного разворовывания очередных казенных сумм, направленных на «модернизацию», приближенными к Кремлю мошенниками, по недомыслию называемыми «предпринимателями».

Мы, русские национал-социалисты, полагаем, что целью модернизации России и перехода нашей экономики на инновационный путь развития может быть только одно – БЛАГО РУССКОГО НАРОДА.

Нам нужны новые технологии в области строительства – причем не только жилья, но и производственных зданий, дорог, мостов (и одновременно - создание для этого новых материалов с соответствующими условиям наших широк свойствами) – для того, чтобы наши дома были удобны, комфортны, недороги в постройке и эксплуатации, а также требовали для своего отопления минимум энергии., а наши дороги и зимой и летом должны быть в максимальной степени безопасны и удобны

Нам нужны новые технологии в области сельского хозяйства – которые позволят нам без проблем прокормить свое население здоровыми натуральными продуктами, навсегда отказавшись от ввоза разного псевдопищевого мусора из-за границы.

Нам нужны новые технологии как в тех отраслях промышленности, которые являются признаком принадлежности страны к высокоинтеллектуальным державам, так и в тех, которые позволяют сохранять социальный мир в нашем обществе.

Нам нужны новые технологии в сфере обороны – чтобы ни один наш потенциальный противник даже в самых дальних закоулках своего мозга не хранил мысль «А не попробовать ли русских на излом?», и чтобы наша армия всегда была готова максимально быстро и максимально эффективно дать отпор любым попыткам враждебных действий.

Нам нужны новые технологии в медицине – такие технологии, медицинские приборы и лекарственные препараты, чтобы продолжительность нашей жизни должна соответствовать продолжительности жизни в Японии, а рождаемость – превышать рождаемость в Афганистане или Йемене.

Всё это не нужно нынешней кремлевской камарилье – потому что они не считают себя частью русского народа.

Всё это нужно НАМ – потому что единственной целью своей политической деятельности мы считаем создание успешного и могучего русского государства, государства, в котором русские наконец-то будут считать себя хозяевами своей жизни…

Александр Усовский 

источник  

Latest Month

March 2015
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner