?

Log in

Существует популярное среди молодежи мнение, согласно которому время партий как политических центров борьбы ушло в прошлое и в настоящее время наиболее эффективной формой сопротивления  являются автономные группы без чётко выраженных лидеров. Я с данным мнением категорически не согласен и считаю, что партия может стать эффективным механизмом политической борьбы за русский народ.

  Что такое партия? Партия в моём понимании, прежде всего, является объединением значительным по численности участников. Это никак не меньше чем тысячи включённых в политическую деятельность людей. Во-вторых, партия в обязательном порядке опирается на разветвлённую сеть региональных организаций в свою очередь состоящих из множества первичных отделений созданных по территориальному или иному принципу. Немногие партии, именуемые таковыми в России, реально соответствуют данному определению, фактически только КПРФ. В-третьих, партия это централизованная единица, обладающая единым руководством, идеологией и программными документами. Партия это массовая чётко структурированная организация, ведущая в масштабах страны систематическую работу по достижению определённых политических целей.

  Нужна ли русским националистам такая партия? Конечно же, да. Нужна для того, чтобы направить энергию наших сторонников в единый вектор, а это возможно только через централизацию и создание единой структуры. Нужна для того, чтобы создать мощный фактор политической силы, с которым бы считались другие игроки, а здесь имеет значение единство воли, массовость и организованность, достижимые только путём создания партии.

  Участие в выборах на федеральном и региональном уровнях в обозримой исторической перспективе для националистов не представляется возможным, но единая партия найдёт и другие просторные поля для своей деятельности. Например, создание научно-теоретического концептуального центра русского национализма, координация уличной активности националистов в рамках всей РФ, разработка и реализация серьёзных пропагандистских и иных масштабных проектов осуществляемых на федеральном уровне.

  Национальным социалистам, наверное, также как и национал-демократам и представителям других фракций национального движения очень хотелось бы создать свои собственные партии, но объективных предпосылок для этого нет. Если бы существовало хотя бы 5-10 небольших национал-социалистических организаций подобных НСИ, то путём их объединения можно было бы создать некое подобие партии, но вследствие отсутствия таких организаций в сколько-нибудь приемлемом количестве о создании национал-социалистической партии говорить не приходится. Также обстоят дела и у национал-демократов и национал-православных. Создание общероссийской национальной партии возможно лишь на платформе русского национализма, т.е. этноцентризма в широком понимании этого слова.

  Была озвучена мысль о том, что объединение национальных сил в период усиления государственных репрессий только спровоцирует власть на новые преследования националистов и облегчит ей поиск «экстремистов». Подобные мнения на руку трусам, бездельникам, местечковым «вождям» и провокаторам. Репрессии, конечно, будут и сильнее всего обрушатся на те участки политического фронта, где правящий класс почувствует самую сильную угрозу своей монополии на власть. Там же где «националисты» создадут ничем не угрожающие режиму немногочисленные «клубы по интересам», особых репрессий ожидать не приходится. Однако цель истинных борцов заключается не в том, чтобы сохранить себя и обеспечить себе спокойную жизнь без тревог и опасностей, а в том, чтобы через собственную боль, жертвы и лишения приблизить национальное и социальное освобождение русского народа. Как я уже говорил, усиление репрессий вплоть до массовых арестов и убийств националистов это неизбежность, продиктованная логикой исторического развития. Ради будущего мы должны шагнуть навстречу нашей судьбе, не испытывая страха.

  Будет ли толк от этого проекта? Не знаю. Но если не получится тысячу раз, мы обязаны попробовать тысяча первый. Любые объединения созданные на коалиционной основе имеют в своём фундаменте зачатки раскола и поражения. Союзы непрочны и максимальный выигрыш от них получают слабые участники, тогда как сильные ослабевают. Но это единственный путь, а для каждого правила существуют исключения.

  Поэтому сегодня необходимо отбросить сомнения и приступить к работе. И да поможет нам всемогущий Господь!

http://ns-dima-schultz.livejournal.com/
 4 ноября 2010
Марш за сохранение Русской России
Марш против оккупации
Марш за счастливое будущее наших детей
Марш против трусости и толерантности
Марш за кровь и память наших предков
Марш за нашу Родину и Честь
Русский Марш в Санкт-Петербурге!

Русский Марш обязательно состоится и в этом году! Мы, граждане России, жители Петербурга, проводим его ежегодно как акцию солидарности и единства коренного населения России против беспредела властей по уничтожению нашей Родины, против превращения нашей Родины в помойку, а значит ради нашего будущего и будущего наших детей!

Если тебе не всё равно, не безразлично, какой будет наша страна через 10, 20, 50 лет - выходи на Русский Марш в Петербурге и вставай рядом с нами!

В настоящее время проводится рекламно-агитационная кампания в поддержку предстоящего Русского Марша в Петербурге (сообщи нам, если готов помочь!), а также проходит согласование места и времени проведения акции со Смольным.

МЕСТО и ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ РУССКОГО МАРША в САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ:
4 ноября (четверг, выходной день) в дневное время в центре города
Окончательное место в настоящее время согласовывается с администрацией города

http://vkontakte.ru/event20599020
  Политический словарь утверждает, что «главным признаком маргинальности является разрыв и энтропия социальных связей», Большой Энциклопедический Словарь говорит, что маргинальный это всегда «незначительный, несущественный, второстепенный, промежуточный», а согласно Философскому словарю маргинальность является «понятием, служащим для оправдания репрессий специфической части людей, не соответствующих принятым в обществе нормам и ценностям». Таким образом, о маргинальной группе можно сказать, что она не имеет крепких социальных связей с обществом, является незначительным и несущественным элементом политики и общественной жизни, может подвергаться репрессиям из-за того, что не разделяет ценностей большинства. К сожалению, данная характеристика в полной мере относится к русскому национал-социалистическому движению, которое, несмотря на несколько попыток легализации, так и не смогло выйти из маргинального поля. Однако это необходимо сделать, если национал-социалисты всерьёз хотят достичь декларируемых высоких целей.  

  Для выработки методов и поиска путей выхода из маргинального тупика необходимо чётко понимать к чему мы в данном отношении должны стремиться. По моему мнению многие национальные социалисты не имеют никакого реального представления о политической сфере. Поэтому сначала изложу некоторые свои представления о структуре российской политики.

  Я считаю, что политическую сферу в РФ можно назвать трёхуровневой. На высшем федеральном уровне находятся партии представленные в Государственной Думе, имеющие мощные отделения в регионах, значительные финансовые и интеллектуальные ресурсы, популярность в широких массах. В современной РФ таких партий совсем немного и существует тенденция к уменьшению их количества. Объединения, претендующие на получение статуса политической партии, проходят жёсткий отбор и не допускаются к регистрации в случае их оппозиционности режиму. Особенно если это националисты. Если же оппозиционной партии всё-таки удаётся получить официальную регистрацию в Минюсте, такая партия может в случае необходимости быть под надуманным предлогом просто снята с выборов. Не говоря уже о специфическом способе подсчёта голосов на выборах в РФ и существовании особых электоральных зон, где партия власти может получить более 100% . Национальная или национал-социалистическая партия для проникновения в большую политику - на федеральный уровень, должна обладать колоссальной общественной поддержкой и/или являться хотя бы частично интегрированной в государственные органы структурой. Так или иначе, но я считаю, что шансы националистов попасть на этот политический уровень ничтожны. Медвепутинский режим цепко контролирует сми и выборы, не гнушается в случае необходимости использованием в политических целях административно-полицейского аппарата. Все представленные в Госдуме партии, по сути, в той или иной мере просистемные.

  Другой политический уровень – региональный. На выборах этот уровень соответствует уровню региональных законодательных собраний. Насколько я понимаю, выборы в ЗАКСы по стране осуществляются в основном по партийным спискам, то есть существуют все те же административные препоны для участия в них, как и в случае с выборами в Государственную Думу. По крайней мере, в Петербурге, на данный момент, выборы в ЗАКС проходят только по партийным спискам. Политические силы, имеющие значительный вес в отдельных регионах, как правило, формируются по национальному признаку – в национальных образованиях РФ. Европейские правые, включая НДПГ именно на региональном уровне – на выборах в ландтаги отдельных земель сумели достигнуть определённого успеха, но в российских реалиях это маловероятно.

  Самый нижний уровень политики можно назвать муниципальным. В западных странах он является хорошим полем для деятельности правых политических сил, в России же имеет третьестепенное значение, вследствие несопоставимо меньших возможностей муниципальных депутатов сравнительно с депутатами законодательных собраний и ГД. Только 10% муниципальных депутатов получают заработную плату, а основной сферой деятельности муниципальных советов является благоустройство территорий муниципальных округов. При этом также как и на других выборных уровнях в ходе избирательного процесса происходит масса манипуляций применяемых в пользу кандидатов от партии власти. Но всё-таки муниципальный уровень является единственным объективно доступным для националистов уровнем. И именно на муниципальном уровне русские националистам и удавалось добиться успеха хоть какого-то успеха.

  Размышляя о трёхуровневой системе российской политики, приходишь к мысли о том, что поход националистов во власть может быть только постепенным, лежащим через завоевание одного уровня за другим - от низшего к высшим. Как-либо иначе, я считаю, и не получится. Одной из основных, по моему мнению, ошибок правых легальных организаций прошлого была нацеленность сразу на участие в большой политике – не менее выборов в Госдуму. Такие партии как НДПР, создавались под выборы, а после того как до выборов их не допускали, быстро распадались. Потому что их цель была заведомо недостижима, и как только это обнаружилось, мотивация у людей пропадала. Только получив опыт муниципальных выборов, и достигнув на них успеха, национал-социалистическая организация может строить дальнейшие планы на проникновение в политические сферы.

  Вышеприведённую трёхуровневую систему я описал, в том числе и для того чтобы между нами было понимание, когда мы говорим о сфере политике. После того как в 2009 году я принял решение действовать легальными методами, многие люди спрашивали меня, не собрался ли я заняться политикой и этим вопросом ставили меня в тупик, так как я не вполне понимал, что они под этим подразумевали. И до сих пор не всегда, получается, понять своих собеседников, когда речь идёт о политике. Исходя из моей схемы, политика бывает федеральной, региональной и муниципальной, но на уровне выборных органов на данный момент эти политические сферы для русских национал-социалистов мало доступны. Какой же я на самом деле решил заняться политикой? Для ответа на этот вопрос в схему необходимо ввести ещё один уровень деятельности, который я называю общественным.

  К общественному уровню в данном случае относится деятельность не связанная с выборами в какие-либо органы власти. Это пропаганда и вовлечение людей в движение путём интернет-активности, организация спортивных турниров и музыкальных мероприятий, разнообразных уличных акции, лекций и других культурных мероприятий, издания и распространения печатной продукции, уличной наглядной агитации и т.д. Общественные организации не участвуют в выборах, но делают множество имеющих важное значение маленьких добрых дел. В отличие от политического общественный уровень относительно свободен от регламентации Системы, хотя полицейское государство по мере своего усиления устанавливает всё новые ограничения для общественных организаций. Тем не менее, общественный уровень представляет собой огромный простор для деятельности национла-социалистической организации. И НСИ и многие другие правые структуры существуют на основании закона об общественных объединениях именно как общественные организации. Согласно этому закону общественные организации вправе не регистрироваться в государственных органах и могут заниматься любой деятельностью в правовом поле. Это сфера гражданского общества.

   Общественная работа создаёт и укрепляет те самые социальные связи, энтропия которых указывает на маргинальность группы. Поэтому активизация этого направления деятельности с последующим постепенным переходом на муниципальный уровень и выведет нс-движение из маргинального тупика. Вплоть до наступления революционной ситуации общественное направление будет основным для национал-социалистической организации, наряду с параллельным военно-тренировочным направлением.

   Таковы, по моему мнению, предпочтительные формы деятельности национал-социалистической организации в дореволюционный период. Теперь затрону вопрос содержательной части деятельности – её идеологического наполнения. На мой взгляд, демаргинализация и легализация национал-социалистической идеологии должна совершиться путём её адаптации к существующему законодательству с одновременной актуализацией затрагиваемых ей вопросов. Рассмотрим, например программу Национальной Социалистической Инициативы http://nsinitiative.national-resistance.com/prog.htm . В ней вы не увидите ничего противоправного, притом, что это реальная идеологическая программа, а не фиктивная, используемая для отвода глаз. Данная программе написана по возможности кратко и чётко, она фиксирует внимание на ряде ключевых российских проблем, таких как угроза национальной свободе и независимости страны, де-демократизация политической сферы, социальная несправедливость, в том числе и при распределении доходов получаемых от эксплуатации природных богатств России, унижение национальной гордости, размывание национального самосознания, дискриминация этнического большинства населения, рост русофобии, потеря исторической памяти, утрата национально-культурной идентичности и традиционных ценностей, снижение духовно-нравственного уровня, усиление полицейского государства и ослабление гражданского общества, интеллектуальная, физическая и нравственная деградация молодёжи, стремительное распространение массовой наркомании и алкоголизма, высокая преступность, нелегальная иммиграция, плохая экология, демографический кризис, высокая безработица, проблемы в сфере образования и здравоохранения, недоступность жилья и т.д. Именно так и должна выглядеть, я считаю, программа современной национал-социалистической организации – направленной на решение острых национальных и социальных проблем нашего времени. От акцентирования внимания на славном национал-социалистическом прошлом, очевидно, придётся отказаться в пользу актуальных проблем современности. Только так возможно выйти из маргинального идеологического, а затем и политического тупика.

   Так выглядит путь в теории, для того же чтобы проложить его на практике, необходимы совместные слаженные действия многих национал-социалистов – прежде всего активистов движения. На мой взгляд, русское нс-движение состоит в основном из несколько сотен, возможно, всего из 100-200 активистов и какого-то количества случайных людей вокруг них. Эта сотня и является двигающей силой национал-социализма, а все остальные подключаются к инициативам этих людей. К сожалению нс-активисты выполняющие массу практической общественной работы в целом не осознают стоящие перед движением стратегические задачи. Изменение их базовых установок, перепрограммирование их сознания – сложная задача, однозначного решение которой у меня пока что нет. Этой работой должны были бы заняться отсутствующие лидеры движения и нс-интеллектуалы, но как перенаправить в нужную сторону устремления последних я не знаю. Быть может, данный материал послужит этой цели.

координатор НСИ Дмитрий Бобров

http://ns-dima-schultz.livejournal.com/12436.html

Latest Month

March 2015
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner